Buenas tarde Jesús Martín
una pregunta sabes ¿en que dias llegara el A380 ala ciudad de mexico?
porque se supone que vendra tres dias a la semana tu sabes cuales son esos dias

De la propuesta para incluir en los billetes de $500.00 a las fuerzas armadas de este país, en lugar de Diego y Frida. Puedo aportar lo siguiente:
1. A nivel mundial, esos dos personajes (Diego y Frida) son ampliamente reconocidos. Su arte ha trascendido ideologías (ellos eran comunistas, cuando alcanzaron su mayor relevancia como artistas) y no es raro que en los círculos culturales y sociales de los países de primer mundo y también en los pobres se haya un reconocimiento a sus obras, Visité recientemente Filadelfia y en su museo principal tienen un lugar especial. En otros museos del mundo ocurre algo similar. Diego y Frida son un referente ya universal de la cultura mexicana y latinoamericana.
2. Cualquier personaje del papel moneda es sustituible y se han cambiado a lo largo de la historia. De ahí a mencionar que tienen menos relevancia que las fuerzas armadas es otra cosa. Son cosas diferentes y no se pueden comparar y si fuera por trascendencia hacia el mundo las fuerzas armadas quedarían en segundo lugar. Baste buscar referencias, en este mundo moderno, en la internet, de una cosa y de otra. Pero repito: son dos cosas casi ajenas.
3. Existe un sinúmero de posibilidades de expresar reconocimiento a las fuerzas armadas en papel moneda ya sea de uso corriente o conmemorativo que pudieran ser más originales. Me viene a la mente los billetes de 3 pesos en Argentina o Cuba. Las monedas de plata son otra opción. La imaginación es el límite.
4. Denostar a ciertos personajes con objeto de sustituirlos por otra opción, si se hace de manera mediática, no contribuye a la concordia, tan necesaria en estos tiempos.
5. Todo se puede hacer de manera paralela. Conservar las figuras actuales e integrar a otras. Recuerdo algunos detalles relevantes de la historia de la fuerzas armadas como la asistencia humanitaria que se dio a USA en Nueva Orleans en 2005. El Plan M-3, aunque burocrático, es otra. El escuadrón 201 otra más. Del 2 de octubre, mejor ni hablamos ya que no es prudente reconocerlo por mas derechista que podamos ser. En estas cosas la ideología no debe influir.

Estimado Jesus Martin Mendoza, lo felicito por su noticiero ameno y neutral, lo escucho siempre que puedo, pocas veces escucha uno a comunicadores con amplio criterio para informar y opinar. Ayer pasaba por la autopista de Indios Verdes y vi la pesera accidentada que usted informo, mi opinion es que hay abuso en el exceso de velocidad, y no hay quien vigile, este accidente se pudo evitar, que instalen un limitador de velocidad en la autopista, gracias.

Estimado Jesús Martín, lo felicito por su programa que comienza a transmitirse a partir de la 17:00 hrs. tan ameno y objetivo como lo hace todos los días.
Quisiera solicitarle de favor si es posible, notificar en su espacio, que los ciudadanos que cumplimos y presentamos en tiempo y forma nuestra declaración de Impuestos en el SAT el pasado mes de Abril del presente, este organismo en sus Spot´s y Anuncios Espectaculares decían: que en 5 día hábiles nos reembolsarían los dineros que tuviéramos con saldo a favor y eso es una mentira, porque desde el pasado 16 de Abril que ingresé mi Declaración No me han depositado a esta fecha en mi cuenta bancaria que les proporcioné al SAT, me dice mi Contador que se les acabaron los Recursos, yo no les creo, más bien pienso que lo han de haber utilizado para las campañas, usted que piensa?.Ojalá y tomen cartas en el asunto para que nos reintegren nuestros saldos a favor a la brevedad posible.
Le reitero mi agradecimiento, y aprovecho la oportunidad de comentarle que un servidor estudió en el IM Secundaria y jugó futbol Americano con los Gamos del CUM en los años 74 y 75
Reciba un cordial Saludo.
Atentamente: Carlos Serrano

Soy uno de los tantos choferes que se han dado de alta (certificados) y ha trabajado en la plataforma de Uber.

Sabemos de los operativos que están iniciando porque Uber nos manda mensajes de texto a nuestros celulares con la ubicación en donde se llevarán a cabo y pues nos piden que en caso de que nos detengan les digamos que somos choferes particulares o familiares de la persona que trasladamos. Para lo que tenemos que pedirle al cliente que nos ayude a mentir.

Uber es una gran plataforma. Va dirigida a otro segmento diferente que al que atienden los taxis tradicionales, ya que todo se pide por una aplicación del celular y no hay pagos en efectivo, ya que todo se realiza de manera automatica a una tarjeta de credito o debito. Es un servicio muy seguro, porque en todo momento se pude ir viendo el traslado de la unidad y el recorrido, lo que nulifica el riesgo y los delitos que se cometen en los demás servicios (extorsiones, secuestros, robos y violaciones). En la aplicación aparece la fotografía del conductor que acudirá a recoger al usuario y el modelo del auto, color y placas lo que también es una seguridad. Es una plataforma de primer mundo que obviamente llego a revolucionar el medio de transporte privado.

Tiene muchas ventajas sobre el transporte tradicional, pero las mas significativas son el precio de los servicios (bajos y no hay posibilidad de que algo se altere o manipule como se hace en los taximetros), y la seguridad que es total. Hasta el hecho de que un requisito indispensable es que los autos pasen una inspección mecánica y estética además de que se debe de contar con una póliza de seguro con cobertura amplia, siendo que los taxis tradicionales utilizan seguro con daños a terceros y con seudoaseguradoras que al final no pagan los daños y accidentes.

Es un buen producto. Lo que se debe hacer es regularlo. Sin más, los clientes son fieles y pues el regularlo sera un punto más de confianza para todos. Seguramente hasta a los taxis tradicionales los ayudará a mejorar la competencia.

Pero no todo es miel sobre hojuelas. Uber en su contexto, como corporativo, como ente que maneja la plataforma es pesimo. No hay nadie que de servicio o atención. No hay una persona que nos ayude ni nada. Estámos 100% desprotegidos como parte de este modelo. No existe un número telefónico de servicio ni atención para clientes, socios y conductores. Si tenemos algún problema todo debe ser comunicado por correo electrónico al que se tardan en promedio 2 días hábiles en responder. Estámos solos para arreglarnosla solos. Lo que está muy mal.

Nos piden dar a los clientes servicios de 5 estrellas, pero ellos no hacen nada para ayudarnos. Internamente hay una gran polémica, pero más que eso, es una situación delicada que se recrudece día con día, y es que algunos conductores han sido maltratados por los socios o dueños de los autos, ya que no les pagan, los agarran como choferes particulares de ellos, les cobran por cosas indebidas, y Uber no nos proteje en nada.

Uber funciona de la siguiente manera: Cada Lunes se hace el corte de facturación de los servicios que da cada auto. Y el martes se le deposita al socio o dueño del auto. Uber automáticamente retiene el 20% de comisión que es un regalo, porque ellos no hacen nada, pero bueno es la condición por el uso de la plataforma. Por ejemplo: De una facturación semanal de $10,000 que es lo que la mayoría de los socios exigen, Uber deposita al socio todos los martes $8,000, porque ya quito su 20% correspondiente. Después de eso el socio se queda con la parte acordada que varía porque hay muchos esquemas de pago diferentes, lo que es una barbaridad porque los más afectados son los choferes. Un chofer promedio gana 2000 pesos semanal. Hay otros que ganan más pero son los menos. Los esquemas no ayudan y Uber se hace de hormiga ante eso. No exige un esquema a los socios, y les deja que lo manejen a su antojo. Y cuando esto pasa y el chofer se cansa del maltrato del socio busca cambiarse pero Uber no lo deja. Pide que exista una carta de liberación del socio anterior para que el chofer se pueda colocar con uno Nuevo. Muchos socios son dificiles y no dan la carta de liberación recomiendan mal al chofer. Esto lo hacen para protegerse y seguir haciendo mucha lana. Hay muchos socios también que si son gente decente y honorable ya que cumple con lo acordado con el chofer. Algunos de ellos hasta prestaciones le dan a los choferes.

Cuando un chofer se quiere quejar de un socio porque no le paga, o lo amenza Uber no hace nada. Uber como empresa es deplorable. No da atención a sus choferes, a sus socios ni a sus clientes. Otra cosa es la plataforma que funciona muy bien. Pero como empresa deja mucho que desear.

Ante estos operativos, nos Mandan correos para decirnos que sigamos trabajando y que todo estará bien. Que estémos atentos a los operativos y apliquemos lo que mencione, el decir que somos choferes particulares de los clientes que llevamos.

Les pedimos su intervención ante eso. Como conductores nada nos protégé de socios ventajosos y pues nos usan, nos exigen e incumplen todo. Aquí si hay una especie de dictadura con estos socios. Que uber saber quienes son, pero como tienen flotillas grandes y pagan su 20% de commision semanal a la plataforma.

Además es el marco perfecto para lavado de dinero. Porque Uber deja ingresar a cualquiera. Solo que tenga coche, y sepa manejar es todo. Si se entrega la carta de antecedents no penales, y un studio toxicologico, pero la procedencia de los recursos no. Y pues aquí hay socios que son lideres en otros gremios: Microbuses del DF y Estado de México, ambulantes, etc. Entonces no estámos tan diferente al gremio de taxistas.

Como lo repito, Uber solo quiere el 20% de lo que se facture semanalmente. No le importa nada mas. Ni los clientes le importan. Si un cliente se quiere quejar de algo no hay un telefono o algo. Solo correo electrónico y te responden 3 días.

Como plataforma es innovadora pero como empresa esta haciendo su agosto. Por eso la mas interesada en que no se regule es UBER porque perdería el 20%. Nosotros si queremos se regule el servicio porque estaríamos más protegidos

Jesus marin disculpe el dia de hoy aborde un taxi junto a mi madre en la colonia san miguel chapultepec y al llegar a nuestro destino mi madre se percato de que dejo su bolsa en dicho taxi…por favor comunique a los radio escuchas la noticia para que pueda recuperar su bolsa xfavor…la bolsa es negra pequena con una cartera que contiene credenciales de debito y IFE y de su servicio medico y 700 efectivo…le preocupan sus credenciales mas que el dinero….xfavor de la noticia en su programa y asi pueda mi madre recuperar sus credenciales…gracias de antemano….atte SARA SUSANA ZERMEÑO DE LA TORRE.

Jesús Marín, ayer entrevistaste a un reumatólogo, no pude anotar sus datos, me los podrías proporcionar. Saludos

Hola buenas noches, me gusta mucho tu programa, el día viernes entrevistaron a una oftalmóloga y me gustaría si me podrían pasar sus datos ya que tengo un familiar que tiene la enfermedad y me gustaría asistir a dicha clínica .

En hora buena con nuevo canal televisivo, esto generara nuevos empleos, mejor competencia en t.v., y por esto SR.MARTIN le invito unas marranillas y unas riñoneras,

Hola mi estimadísimo y querido Jesús Martín, como no se andar por aquí me gustaría me proporcionaras algun correo electronico para de ahi mandarte información

Que valientes, un aplauso a la Radio y TV!!!! (Puro Sarcasmo), Deberían de alejarse de lo general y hacer periodismo con lo particular, el movimiento del IPN es por una causa justa, no solo se afecta la integridad del Instituto sino que también se agrede la educación desde el nivel básico, pero ustedes que son títeres (Todos los Periodistas) y los Mexicanos que no Leen prefieren quedarse con lo superficial, pues la verdad tenemos en México lo que merecemos porque por pura flojera, conformismo, envidia y en general desidia estamos como estamos y nos gobierna cualquier hijo de vecino que al final son los mismos ciudadanos que vivimos en este país, país que ya no me duele, pues a lo largo de los años he perdido el patriotismo y me he unido a la insensibilidad que con su nota roja arrojan día a día.

hola saludos a tu programa soy empleada de gobierno

Hola buenas noches en el programa de hoy 1 de septiembre oí que mencionaron un programa para cirugías de catarata pero no alcance a escuchar con exactitud me podrían dar mas información mi correo es estrada0450@hotmail. com que tengan linda noche y cuidense de las lluvias arte hector estrada

Hoy alrededor de las 18h20, escuchaba el que hasta ese momento era mi noticiero favorito, conducido por Jesús Martín Mendoza; y digo era, porque nunca oí expresiones de tanta xenofobia respecto de quienes llegan a este país.
Se supone que desde la tribuna que tiene este señor, debería exponer situaciones de una forma mucho más ecuánime y neutral; sin embargo con el ánimo que tiene de dañar y de criticar, no se pone a pensar que los extranjeros que llegan a hacer patria en México lo hacen no para quitar plazas de trabajo a los mexicanos, sino con el ánimo de salir adelante con su familia. ¿qué acaso no hacen eso mismo los mexicanos que salen a Estados Unidos?? Bajo su criterio entonces, ese país o cualquier otro que tiene migrantes mexicanos en cantidades importantes, no deberían también pensar que son “entes” destructivos y que merman la riqueza y ponerlos a todos afuera de su territorio??
Definitivamente horrible!; muy de acuerdo estoy en que debería exigirse pasaporte y visa a los extranjeros, eso, para mantener un control y un adecuado manejo de las políticas migratorias, sin embargo, me permito recordarle al señor periodista que los ladrones, narcotraficantes, extorsionadores, secuestradores, etc, etc; no necesitan de estos documentos para sus fechorías y que mas bien antes de pensar en lanzar comentarios xenofóbicos contra las colonias venezolanas y colombianas; debería proponer antes que atacar, qué ejemplo para la sociedad nos está dando… a propósito del bullyng.
Que amargura tiene este señor dentro de si, nunca está contento con nada, solo es quejarse y lanzar tierra sobre todo el mundo, que desgastante, a ver que sentiría si va a otro país y lo discriminan por su procedencia.

Jesús Martín Mendoza

Trabajo en un local en el Mercado Juárez. Acudo a usted porque representa un medio de comunicación y deseo expresar algunas molestias que tengo con respecto a comentarios y generalizaciones que usted hace. Antes le comento que soy radioescucha de usted y que coincido con muchas de sus observaciones. Respeto sus ideas y su trabajo profesional. Esta carta la escribo con todo respeto a su persona.

El primer asunto que quiero comentar es sobre los ciclistas. En su programa se ha comentado que los ciclistas en nuestra ciudad son imprudentes. Quiero decirles que toda mi vida he manejado bicicleta pues mi trabajo lo amerita. He seguido las reglas de todo ciclista, pero no desde hoy con la moda del pedaleo, sino desde hace más de 40 años. Este tiempo de experiencia me permite asegurar que hay ciclistas imprudentes, no todos, pero también hay automovilistas imprudentes, no todos. Cuando voy en bicicleta, he tenido que batallar con algunos automovilistas que me avientan el coche, abren la puerta en cualquier lugar de la calle y debo frenar abruptamente. Diario observo que automovilista no respetan las líneas amarillas peatonales. Pero también he encontrado automovilistas respetuosos. Por eso considero que no todos los ciclistas somos imprudentes y tampoco no todos los
automovilistas somos imprudentes.

Hace más de 30 años que manejo mi automóvil y hace unos seis años que manejo motocicleta. Siempre doy el paso a peatones como a ciclistas y me ha tocado ver imprudencias de ambas partes. Creo que todos tenemos cosas que criticar a unos y a otros. En este sentido, quiero expresarle que las críticas que usted hace de los ciclistas, son generalizadas, duras y tendenciosas, y no toman en cuenta a quienes sí sabemos manejar y a veces hasta hacemos maniobras para no correr algún riesgo o provocar un accidente por parte de automovilistas, ciclistas o peatones.

Soy menos peatón pero mi trabajo me permite observar y veo que la mayoría de los automovilistas no son corteses con la gente en general, y menos con la gente mayor que cruza las calles. Comprendo que la gente mayor es más imprudente, tal vez inconscientemente, pues quieren correr al mismo paso de los otros y sus capacidades de visión, movimiento y percepción no son lo mismo a una edad avanzada. Frente al mercado donde trabajo, hay varias avenidas muy grandes, peligrosas para el cruce de peatones y además, de autos, bicicletas y personas, cruza también el metrobús. Cuando uno va
a cruzar caminando, teniendo el siga, el policía de tránsito, dan la
preferencia a los autos que van a dar vuelta. Yo supongo que lo hacen por “órdenes superiores” para agilizar el tránsito. Una persona joven debe pasar corriendo, pero para un adulto mayor esto no es posible, pues cuando tiene la oportunidad de pasar, ya se está poniendo el siga para los coches que vienen sobre la avenida. Este mismo crucero es una avenida donde pasan siempre funcionaros y personas “importantes”. Todos sabemos, y yo siempre lo he visto, que hay operativos para abrir paso y dejar pasa a los altos funcionarios. Varios de mis compañeros y yo, hemos sido testigos de esta muestra de privilegios de los que gozan nuestros dirigentes pues los policías de tránsito se esmeran porque esos autos pasen lo más rápido posible.

Lo invito a corroborar que estas cosas juntas, ciclistas prudentes e imprudentes, automovilistas prudentes e imprudentes y cruce de peatones muy peligroso, pronunciado por operativos que dan el paso a funcionarios, ocurren en un solo crucero en las calles de avenida Chapultepec, Bucareli y Río de la Loza.

Por último, quiero referirme a la nueva “propuesta” o más bien ya ley de hoy no circula en sábado. Yo manejo en sábado y domingo mi automóvil viejo (no es el de mi trabajo). Trabajando muy duro toda mi vida, me pude comprar mi buen coche, un Gran Marquis. Tiene casi 30 años. Bien pueden cuestionar que es un auto viejo. Sin embargo, mi auto está en perfecto estado y con todos los servicios que se le hacen en tiempo y forma. Sólo lo uso los fines de semana, paseo con mi familia y salgo a carretera con él. También tengo un Mustang de 20 años, igual en perfecto estado y con sólo 25,000 km recorridos. Dos autos que de joven me compre gracias a mi trabajo diario. Creo que hay otras personas que como yo, que han cuidado sus autos viejos, que no contaminan y que somos ejemplo para automovilistas que usan autos nuevos y hacen maniobras para no cumplir con sus responsabilidades. Claro, mantener un auto cuesta.
Ahora con la imposición del nuevo programa “hoy no circula”, nos limitan a quienes no tenemos un ingreso elevado, pues no ganamos esos $100,000 o mucho más al mes,como ganan muchos de nuestros gobernantes para costear en unos meses un coche nuevo. El uso del automóvil los sábados no es un lujo, es una necesidad. Es lamanera de transportar a la familia en un día de paseo, a las personas mayoresque no pueden caminar a misa, al mercado, de transportar las compras de lasemana y todo lo que no es posible hacer entre semana.
Gracias por el tiempo que dedica a leer mis experiencias. Me dirijo a usted porque séde su profesionalismo y congruencia en sus ideas. Usted, como representante de medios de comunicación, es nuestra única voz de quienes trabajamos duro por este país. Yo me levanto muy temprano toda la semana y lo escucho los sábados por la mañana, mientras otros todavía duermen. Yo le seguiré escuchando desde de mi carro viejo pero bien cuidado.
Saludos
Atentos

hola buena tarde, oye con el comentario del programa hoy no circula, tengo un automovil 2005 matiz acabo de llevar a verificar el dia miercoles 25 de junio terminación es placa 0 y toco calcomania 2 este lunes 30 de junio con su nuevo progarma resulta que el auto no circula viernes y todos los sabados. Observando en la pagina de internet de SEDEMA resulta que si quiero la calcomania 1 tengo que volver a pagar y no hay que nos pasa . Soy vendedor comisionista no tengo para un auto nuevo, no veo el caso por que pagar verificacion y tenencia (o refrendo como la llamen hoy ) que en realidad la tenencia salio desde 1968 para recuperar gastos de las olimpiadas. el auto dejara de circular 96 dias al año +- equivalente al 26.5% anual esto pega en la bolsa y de por si la economia esta en 1.1 que hacemos

lic. jesus Martin. buenas noches.
Escucho su programa diario y me doy cuenta que usted esta en contra de todas las injusticias de nuestro pais principalmente de nuestro DF.

EL MOTIVO DE MI COMENTARIO ES QUE SIENDO LAS 21 HORAS CON 1O MINUTOS UNA GRA SE LLEVO MI VEHICULO ESTANDO ESTACIONADO FRENTE AL MERCADO 32 TACUBA. EN LA PUERTA PRINCIPAL QUE ESTA UBICADA SOBRE CALZADA MEXICO TACUBA, SIN TENER NINGUN DISCO DE NO ESTACIONARSE, AL PERCATARME DE QUE SE LLEVAN MI VEIHULO CORRO Y LES GRITO ELLOS ACELERAN DE MANERA VIOLENTA, SIN PODER DARLE ALCANCE. YA QUE POR LA HORA NO HAY TRANSITO VEHICULAR, DE HECHO HABIA TRES VEHICULOS ADELANTE Y UNO ATRAS COMO A 6 METROS. ME DIRIJO AL CORRALON DE RIO SAN JOAQUIN Y ME INDICA QUE EL VEHICULO NO A INGRESADO QUE LO LLEVAN CAMINO AL CENTRO,
MI PREGUNTA ES PORQUE TODO EL DIA HAY VEHICULOS ESTACIONADOS AHI MISMO Y NO SE LOS LLEVAN, LOS QUE VENDEN TACOS EN ESA ZONA SIEMPRE TIENEN SUS CAMIONETAS ESTACIONADAS PERO COMO COMEN AHI SIN PAGAR TIENEN FAVORITISMO,

LA GRUA ES LA 201178.
OJALA PUDIERA AYUDARME A DENUNCIAR ESTAS ANOMALIAS DE LAS GRUAS.
GTRACIAS.

te escucho todas las tardes.. y no olvidemos este huracan. Saludos desde la Riviera Maya

LOS HECHOS OCURRIERON EN LA CALLE DE GARDENIA COL. TORRES DE POTRERO DELEGACION ALVARO OBREGON…… GRACIAS

con las reformas de entreguistas de peña sucedera lo mismo que con el tratado de libre comercio solo estados unidos saldra ganando y mexico mas pobre por que esta acostumbrado a robar a todas las naciones y si no inventa cualquier tonteria para poder invadir y robar sus tesoros y mexico siempre la a mantenido desde años atras el año de 1845 cuando invadio mexico y se robo la mayor parte del territorio consolidado en 1847

Y QUE TAL SOBRE LA REFORMA ENERGETICA QUE TE QUITARA TUS TERRENOS SIN PAGO Y SIN JUICIO DE AMPARO QUE DICES

recureda que los regalos por apoyar a la tranza politica es condonarles imptos a los grandes empresas y aparte esta la consolidacion fiscal donde estas mismas absorben las perdidas de las pequeñas emprersas y las presenta como de ellas para que le descuenten mas imptos

hay un reporte de los imptos no pagados de 214mil 665millones de pesos

recuerda que el prin maneja este sindicato es su caja chica para los fraudes electorales
asi mismo pasa con los dineros de pemex desvio de diero por medio del sindicato donde esta el ratero de carlos romero deschamps contratos, fraudulentos, regalos por comisiones a empresas transnacionales

Jesus Martin, siempre lo escuchamos pero hoy me deja muy triste su actitud hace las televisoras con respecto al sismo,cuando su estacion en FM nisiquiera entro al aire para informar en el momento del temblor. No me parece sensato de su parte criticar y descalificar solo porque Usted tiene esa percepcion de las cosas. Mejor de una disculpa porque la red de radio red no entro al aire y solo dejaron musica, ya que tuvimos que irnos a otra estacion a escuchar noticias, asi como es Usted de recto y honesto, acepten que hoy al menos si , la noticia se les fue y no descalifique a las televisoras,que con show o no informaron puntualmente.

Estimado Jesús Martín Mendoza, en días pasados no recuero si ayer o anteayer lo escuché referirse al cineasta mexicano Alfonso Cuarón, debido a que éste escribió 10 preguntas al presidente Peña Nieto, cuestionándolo respecto a la Reforma Energética. Usted minimiza la acción de Cuarón, como mexicano, con argumentos que me parecen discriminatorios y de un perfil ciertamente fascista. Primero, usted cataloga a Cuarón como un ser mediocre y oportunista, dice al aire, con una irresponsabilidad alarmante, que el director de cine mexicano, no tiene ningún mérito propio, que su película es inglesa, no mexicana, que el trabajo se hizo en Inglaterra y que además por si fuera poco Cuarón ni vive en México y por ende según usted, no tiene derecho a opinar. Dice que Cuarón es un oportunista y que solo aprovecha su fama para lanzar este cuestionario y además dice también, que lo esta haciendo manipulado por algún oscuro poder que busca desestabilizar a México, como si Alfonso no hubiese demostrado y con creces, ser una persona con cultura y capacidad intelectual probadas y premiadas y no pudiese tener sus propia s ideas y convicciones. Y mire, señor Martín Mendoza, que Cuarón o es santo de mi devoción, pero respeto sus cualidades y reconozco sus capacidades y sus éxitos. Lo que me empuja a escribir este comentario es la crítica mordaz, corrosiva y virulenta que usted le hace solo por cuestionar lo que millones de mexicanos nos seguimos cuestionando, aunque la Reforma Energética haya sido aprobada ya. En cuanto a su crítica contra Cuarón por vivir en el extranjero, creo que usted exagera, vivir fuera de México no suspende sus derechos, ni disminuye en forma alguna su calidad de mexicano. Es decir que vivir en Inglaterra, no hace a Cuarón menos mexicano que usted o yo. Lo de los impuestos es una cantaleta que usted y muchos comunicadores repiten como por consigna para desacreditar, pero si como periodista, realmente le preocupa el pago de impuestos, haga usted una investigación seria y formal sobre quienes pagan impuestos y quienes no en México y publíquela, aunque dudo que lo haga, pues quienes saldrían perjudicados por la evasión a Hacienda, serían sus patrones, los que lo emplean a usted y a muchos como usted, que viven día a día, inundando la radio y la televisión con noticias y discursos que sus patrones, les ponen en la boca. Dígame usted, que se ofende de que un individuo que ni vive en México, ni le ha dado nada a México, se atreva a cuestionar al presidente de este país, sobre un tema tan importante, medular, que implica la seguridad nacional, como es el tema del sector energético y la explotación de nuestros recursos como el petróleo, recurso de cuyos ingresos, depende en gran medida la economía nacional. Dígame usted, si se ofendió igual cuando cientos de individuos, en las cámaras de diputados y senadores, hombres y mujeres mexicanos, representantes de los demás mexicanos como Cuarón, usted y yo, entre otros tantos millones, se pusieron de acuerdo para despojarnos a todos de un futuro digno, al legalizar, a través de la Reforma energética que aprobaron, sin visos de patriotismo, ni sentido alguno de mexicanidad y poniendo por delante los intereses de las grandes corporaciones petroleras y de otros grupos, con intereses ajenos al interés nacional, que los recursos económicos que manan de la explotación de nuestros recursos naturales sean mayormente divididos entre individuos y empresas que ni siquiera son mexicanos. Dígame usted qué le dan o le han dado a México todos estos “mexicanos”, que sí viven en México y que literalmente “viven” de México. Solo nos han saqueado generación tras generación e increíblemente siguen ahí y ¿sabe usted en por qué? Por que hay personas que dedican su día a día, a mentir inescrupulosamente al aire en nuestras estaciones de radio y televisión, a escribir esas mentiras en nuestros diarios y revistas y a repetirlas y repetirlas en los medios de comunicación hasta que como bien dice la vox populi, se vuelvan verdad… Dígame que nos dan esos “diputados” y “senadores” que trabajan la cuarta parte del año y cuando o hacen es solo para votar a favor de un interés ajeno al de los mexicanos. Dígame, señor Jesús Martín Mendoza, si usted no se cuestiona sobre si esa Reforma Energética será perjudicial para los mexicanos, si no ha tenido dudas y no se cuestiona sobre que pasará si en 10 años México está peor que hoy y algunos de los impulsores esa Reforma aparecen en las listas de Forbes.. ¿Como nos lo va a explicar usted, como líder de opinión, a todos los que lo escuchamos años antes, defender incondicionalmente a estos defraudadores de la patria? ¿Acaso eso le preocupa o le importa? Quizá sí, quizá no… Ya el tiempo lo dirá…

Buenas tardes, tranquilo Jesús Martin. Se le escucha muy alterado.

Que tendencioso es Jesús, se enoja de todo y siempre es destructivo más que constructivo. De verdad no se puede con un noticiero así, ya mejor que se salga a marchar porque solo le falta eso… no análiza y solo se la pasa quejandosé…que lástima!

LIC. JESÚS MARTÍN MENDOZA
Es necesario que tus comentarios tengan mejor fundamento. Ayer comentaste que Uruguay es un pais pobre y con sesgo político hablaste acerca de la autorización en la producción, comercialización y venta de la mariguana. Uruguay es un país que solo tiene un 10% de pobres y un 10 % de ricos, lo que habla de una buena distribución del ingreso, su índice de desarrollo humano desde 1980es el tercero más alto de Latinoamerica, solo despues de Argentina y Chile; tiene el mayor porcentaje de alfabetización de Latinoamérica y después de Chile según Transparencia Internacional es el país menos corrupto de Latinoamérica. Todos los logros mecionados deberían de ser un motivo de envidia para nuestro país. Soy MEXICANO por nacimiento y amo entrañablemente a mi País; no tengo ninguna relación con ese país sudamericano. No estoy de acuerdo con la legalización de la mariguana; pero tampoco estoy de acuerdo con la ignorancia ni con la ligereza de los comentarios vertidos anteun micrófono.
Atentamente: Arturo alarcón Morales